21.09.2017
Архив

05.12.10«Забота о людях – главная задача власти»(«Забота – Арчы», 13 декабря 2001 г.)

 «Забота – Арчы», 13 декабря 2001 г.

 

 


05.12.10«Высококвалифицированное медицинское обслуживание должно стать доступным»(«Якутия», 11 декабря 2001 г.)

 

Федот Тумусов:

«Высококвалифицированное медицинское обслуживание

должно стать доступным»

 

С разрушением советской системы здравоохранения медицинское обслу­живание стало фактически платным. А квалифицированное медицинское обслуживание для большинства якутян – вообще недоступным по причи­не отсутствия денег. Началось разрушение сети фельдшерско-акушерских, медицинских пунктов в селах, по­ликлиник и больниц – в улусах.

Существующая система обязатель­ного медицинского страхования обес­печивает минимальный уровень меди­цинского обслуживания. Если необхо­дима сложная операция или человек просто тяжело заболел, он сталкива­ется с дорогостоящей медицинской услугой. Для подавляющего большин­ства населения ее стоимость оказы­вается непосильной. И начинается унизительная для человеческого дос­тоинства процедура выпрашивания денег.

Есть ли выход из этого положения? Конечно, можно ругать действующую власть, бесконечно ностальгировать по советскому времени. От этого аб­солютно ничего не изменится.

Федот Тумусов предлагает за счет эффективного использования бюд­жетных средств, с одной стороны, сделать квалифицированное медици­нское обслуживание доступным всему населению, а с другой – поддержать саму систему медицинского обеспе­чения республики: от медицинских уч­реждений в селах до медицинского центра в Якутске.

Сейчас в республике можно полу­чить любую высококвалифицирован­ную медицинскую помощь, вплоть до пересадки органов. Поэтому добро­вольное медицинское страхование должно действовать только на терри­тории Якутии. Этим условием решает­ся задача защиты медицинских уч­реждений республики. Все средства добровольного медицинского страхо­вания остаются им. Таким образом, вся система здравоохранения получит полноценное финансирование сред­ствами добровольного страхования, А это, во-первых, работа и достойная зарплата для медиков; во-вторых, возможность восстановления фельд­шерско-акушерских и медицинских пунктов в селах, модернизации оборудования в улусных поликлиниках и больницах.

Каждому жителю Якутии открыва­ется целевой счет. На этот счет из бюджета республики перечисляется по 2000 рублей. Деньги с этого счета житель республики может использо­вать только для оплаты страхового взноса добровольного медицинского страхования. Страховая компания гарантирует, в случае наступления стра­хового случая, квалифицированную медицинскую помощь в медицинских учреждениях республики на сумму до 50 000 рублей каждому жителю Яку­тии.

По многолетней статистике,  из 1000 людей ежегодно нуждаются в квалифицированной медицинской помощи всего 30-35 человек. В резуль­тате каждому якутянину вновь становится доступной любая квалифициро­ванная медицинская помощь на сум­му до 50 000 рублей. Помимо этого продолжает действовать система обязательного медицинского страхо­вания.

Другими словами, при необходи­мости сложной операции или дли­тельного лечения никому не надо бу­дет ходить с протянутой рукой в поис­ках денег. Все медицинские учрежде­ния будут рады принимать на лечение всех нуждающихся в помощи. За каж­дого вылеченного больного распла­тится страховое общество. А у него деньги для этого будут – оно уже собрало с населения страховые взно­сы.

Из программы кандидата

В предельно сжатой форме суть программы Федота Тумусова, ко­торая буквально в эти дни выхо­дит в свет, можно сформулиро­вать следующим образом.

Кандидат – впервые в республике! – провозгласил, что главная цель власти – обеспечение достойной жизни людей, рост достатка семей и благосостояния всего народа.

Федот Тумусов впервые обозначил борьбу с бедностью не только как важнейшую социальную задачу, но и как необходимую предпосылку эко­номического роста в республике. Им произведены соответствующие расчеты, подготовлен комплексный план мероприятий, позволяющих до­биться роста реальных доходов якутян уже в ближайшие пять лет не менее чем на 50 процентов.

Цель государственной семейной политики – становление экономи­чески активного, профессионально подготовленного и целеустремленно­го человека, востребованного совре­менным обществом. Поэтому именно семьям нужно передать право на уп­равление бюджетными средствами.

Кандидат убежден, что в кадровой политике и сфере занятости насе­ления необходимо воссоздать систе­му повышения квалификации и пере­подготовки кадров, в первую очередь для муниципальной (улусной) эконо­мики. Она должна стать важным структурным звеном народнохозяй­ственного комплекса.

Сокращение безработицы на се­ле потребует создания фермерских и семейных хозяйств, местных малых и средних предприятий – прежде все­го, перерабатывающих сельскохозяй­ственную продукцию.

Федот Тумусов считает необходи­мым создать приоритетные условия для привлечения местных трудо­вых ресурсов в перспективные от­расли народного хозяйства, особенно в строительную.

Одним из первых ответственных решений Федота Тумусова, в случае его избрания на пост президента, ста­нет квотирование рабочих мест для выпускников средних и высших учеб­ных заведений на государственных предприятиях и в учреждениях. Кроме того, в кратчайшие сроки будут соз­даны экономические условия, стиму­лирующие прием на работу молодых специалистов негосударственными организациями.

Федот Тумусов исходит из того, что каждая семья в Якутии должна иметь реальную перспективу улуч­шения своих жилищных условий. Широкомасштабное строительство жилья станет первоочередной зада­чей для Федота Тумусова на посту президента.

Кандидат убежден, что настоящая пенсионная реформа должна начи­наться с увеличения пенсий большин­ства пожилых людей. Уже в следую­щем году средняя пенсия в республи­ке должна составить не менее 2200 рублей. При этом очень важно, чтобы рост пенсий опережал рост цен.

В ближайшие годы основным ис­точником формирования доходной части бюджета республики останется алмазодобывающая отрасль. Республика должна сохранить свое влия­ние в АК АЛРОСА, в том числе и в вопросах собственности.

По замыслу Тумусова, к 2010 году топливно-энергетический комп­лекс должен стать важнейшей от­раслью экономики нашей республики. К этому обязывают и наличие ресур­сов, и растущие потребности России и Азиатского региона.

Кандидат считает, что нужно учиты­вать сезонный характер работы боль­шинства добывающих предприя­тий. Республика обязана обеспечить их своевременным авансированием и достаточным льготным кредитовани­ем.

Устойчивость сельского хозяй­ства Якутии должна базироваться на реальном понимании того, что любой вид сельскохозяйственного труда на­до оплачивать на основе четких соци­ально-экономических критериев, та­ких как поголовье крупного рогато­го скота, лошадей, оленей; объем посевных площадей; фактически вложенный труд.

Федот Тумусов убежден: вместе мы справимся с самыми сложны­ми задачами и добьемся успеха!

(«Якутия», 11 декабря 2001 г.)

 


05.12.10Федот Тумусов предлагает рецепты лечения социальных болезней («МК» в Якутии», 7 декабря 2001 г.)

 

Федот Тумусов

предлагает рецепты лечения социальных болезней

 

Сегодня для подавляющего большинства городских жителей республики жизненно важными среди общего несметного чис­ла проблем – и особенно ощутимыми и обнаженными являются, пожалуй, три: неоправданно рез­кий рост коммунальных плате­жей; разгул уличной преступно­сти; возможность получения жи­лья (или улучшения жилищных условий). Сегодня специально для читателей «МК» в Якутии» своими принципиальными пред­ложениями относительно реше­ния перечисленных проблем де­лится кандидат на должность Президента Республики Саха (Якутия) Федот Тумусов.

Коммунальные платежи

Во-первых, я категорически против двукратного повышения та­рифов на коммунальные услуги (уже с начала 2002 года), на кото­ром настаивают некоторые безответственные руководители. Такое повышение просто не по карману абсолютному большинству якутян.

Во-вторых, для того чтобы это­го не произошло, парламент рес­публики должен изыскать в бюдже­те для дотирования ЖКХ, по раз­ным оценкам, от 500 млн до 1 млрд рублей. Как действующий депутат Ил Тумэн со всей ответ­ственностью заявляю: мы просто обязаны это сделать.

И дело здесь не в стремлении понравиться избирателям, как по­дозревают некоторые противники такого подхода. Совершенно убеж­ден, что перекладывание проблем отрасли на плечи простых граждан ни к чему хорошему не приведет – в том числе и для коммунальных предприятий. Многие семьи уже сегодня не в состоянии оплачивать свое жилье, поэтому вряд ли за счет простых потребителей коммуналь­ных услуг мы сможем поправить финансовое положение ЖКХ.

Да, в стране сейчас идет ком­мунальная реформа, конечная цель которой продекларирована четко: каждый потребитель комму­нальных услуг должен их оплачи­вать полностью. С начала 2002 года – в пределах 85%.

Однако коммунальную реформу в условиях Севера надо проводить особенно осторожно, особенно про­думанно. Позиция власти здесь мо­жет быть только такой: до тех пор, пока люди не начнут получать дохо­ды, достаточные и для нормальной жизни, и для стопроцентного покры­тия затрат ЖКХ по содержанию жи­лого фонда, государство обязано дотировать отрасль. Нельзя в столь важном и болезненном для простых граждан вопросе ставить телегу впереди лошади.

Уличная преступность

С тем или иным проявлением беспредела (по-иному и не скажешь) уличной преступности стал­кивался, наверное, каждый якутянин. И каждый задавался непростым воп­росом: как победить это зло?

Убежден, что единого и годного на все случаи жизни рецепта здесь нет и быть не может. Но в любом случае не обойтись без необходимо­го «минимума» мер, которые позво­лят взять ситуацию под контроль.

Пора, наконец, приступить к радикальному (не надо бояться этого слова) решению наболевших социальных вопросов. До тех пор, пока значительная часть якутян – и в первую очередь молодежь – не будет иметь возможности найти до­стойную работу, получить образова­ние, гарантирующее последующее трудоустройство; содержать семью, иметь крышу над головой, – с про­блемой преступности мы не спра­вимся. Ведь мы знаем, кого сегод­ня, как правило, называют «грозой улиц»: молодого человека без опре­деленных занятий, не обремененно­го ответственностью, воспитанием, достатком... Поэтому далеко не слу­чайно основной лозунг моей пред­выборной кампании так и звучит: «Есть достаток – есть порядок!»

Во-вторых, весомую поддержку должны получить те, кто непосред­ственно борется с преступностью – не щадя сил, рискуя жизнью. При­чем не только материальную поддержку государства, но и моральную поддержку общества. Тогда на служ­бу в правоохранительные органы наверняка пойдет немало честных, самоотверженных, профессиональ­но подготовленных людей. И тогда мы будем вправе серьезно повысить личную ответственность каждого сотрудника правоохранительных ор­ганов за конкретные результаты его работы.

Жилье

Мы должны честно признать: получить бесплатное жилье – совершенно несбыточная мечта для аб­солютного большинства якутян. Но это не значит, что власть долж­на лицемерно декларировать воз­врат к «социалистическим» прин­ципам решения жилищной пробле­мы. Мы должны реально смотреть на вещи, осуществляя очень взвешенную и гибкую жилищную поли­тику.

В такой ситуации государство должно взять на себя защиту ин­тересов ветеранов, малоимущих; многодетных и молодых семей. Подход к этому вопросу может быть только один: через защищен­ные статьи местных бюджетов, предназначенные для финансирования строительства муниципаль­ного жилья – для тех, кто особо в нем нуждается.

Необходимо также предус­мотреть в бюджетах финансовые средства для льготного кредито­вания долевого и индивидуально­го жилищного строительства – под минимальные проценты, на 5-10 лет. Должна стать доступной прак­тически каждому система ипотеч­ного кредитования.

Наконец, нельзя забывать о том, что за годы разрушительных «реформ» серьезно пострадал строительный комплекс Якутии. Следовательно, он нуждается в весомой поддержке государства.

Вместо заключения

Полностью отдаю себе отчет в том, что решение только пере­численных трех, пусть и очень важных, обнаженных социальных про­блем не позволит кардинально из­менить «климат жизни» в нашей республике, переживающей вяло­текущий, но очень глубокий кризис. Отдельного и, в принципе, перво­степенного пристального внима­ния заслуживают проблемы борь­бы с бедностью, промышленного производства, сельского хозяй­ства, привлечения инвестиций, образования, здравоохранения... Об этом подробно и аргументиро­ванно говорится в моей предвы­борной программе, в отличие от неких «тезисов» других кандидатов.

(«МК» в Якутии», 7 декабря 2001 г.)

 

 

 


05.12.10«Вместе мы добьемся успеха!» («Полярный круг», 6 декабря 2001 г.)

 

Федот Тумусов:

«Вместе мы добьемся успеха!»

 

Выходя на финишную прямую, кандидаты на должность пре­зидента Якутии активно знако­мят избирателей с «тезисами» предвыборных программ (у кого они вроде бы есть) или с некими рассуждениями на заданную тему (у кого их заведомо нет).

В этой галерее особняком сто­ит Федот Тумусов, который, ко­нечно же, не отмалчивается в ответ на принципиальные вопро­сы, но прямо говорит, что его программа – подробная и обстоятель­ная – «еще не опубликована», но «обязательно будет опубликована».

Судя по всему, на суд избира­телей этот кандидат предста­вит действительно проработан­ный документ, а не какие-то «основные смыслы» (термин од­ного из кандидатов), на кото­рые делают ставку многие его оппоненты.

 

- Федот Семенович, вам не кажется, что вы опаздываете с обнародованием программы? Ведь у избирателей долж­но быть время, чтобы оценить ее по достоинству и, по вашим собственным сло­вам, принять «взвешенное и ответственное решение»…

- Все дело в том, что моя програм­ма дорабатывается с учетом предло­жений очень многих якутян, выска­завшихся на встречах в Алдане, Нерюнгри, Мирном, в Вилюйской груп­пе улусов, в других регионах респуб­лики. С учетом письменных ответов на мое приглашение к сотрудниче­ству, которое получил практически каждый избиратель. Мы вместе с кан­дидатом на должность вице-президен­та Александром Григорьевичем Подголовым, другими членами нашей ко­манды пытаемся максимально ис­пользовать собранный богатейший материал. Уверен, у людей еще останется достаточно времени, чтобы оценить – и одобрить, и в чем-то, наверное, покритиковать – мою программу.

- Как в своей программе вы оцениваете последнее десятиле­тие социально-экономического развития республики?

- Как время упущенных возможностей. К сожалению, республиканские власти не смогли найти пригодных именно для Якутии путей раз­вития, не сумели оптимально распорядиться имевшимися в наличии силами и средствами. Достаточно сказать, что за годы так называемых «реформ» инвестиции в ос­новные фонды не только не увеличились, но сократились более чем вдвое. Реальная зарплата так­же сократилась вдвое, пенсии обеспечивают лишь две трети прожиточного минимума, каждый пятый трудоспособный якутянин – безработ­ный.

И какими бы победными рапорта­ми и отчетами нас сегодня ни корми­ли, в Якутии налицо пусть и вялотеку­щий, но серьезный по глубине и масш­табам социально-экономический кри­зис.

- То есть у нас нет поводов для опти­мизма?

- Для оптимизма как раз есть осно­вания, причем объективные. И дело не столько в набивших оскомину рассуж­дениях о богатейших природных ресур­сах. Эти ресурсы без человеческого ка­питала – ничто. Главное наше богат­ство – это люди, их профессиональный и интеллектуальный потенциал, их стремление жить достойно и благопо­лучно, самим обустраивать свою жизнь.

Я вообще убежден, вопреки скепти­цизму оппонентов, что идея комплекс­ного развития Севера должна стать и обязательно станет общенациональной идеей для России XXI века.

- Звучит достаточно абстрактно. Вы можете в двух словах сформулировать простую и ясную цель, которую вы бу­дете преследовать при реализации сво­ей программы?

- Конечно. В программе об этом как раз и говорится просто и ясно: главной целью новой власти Якутии должна стать «достойная жизнь людей, рост до­статка семей и благосостояния всего на­рода на основе поступательного развития экономики, роста интеллектуаль­ного и профессионального потенциала республики».

- Намерены победить главную соци­альную проблему – бедность?

- Именно так. Экономика респуб­лики просто не сможет нормально раз­виваться, если значительные слои на­селения будут по-прежнему пребывать в нищенском состоянии. Поэтому борьба с бедностью – необходимая предпосылка экономического роста. Расчеты показывают, что при грамот­ном подходе рост реальных доходов якутян в ближайшие пять лет может составить не менее 50-ти процентов – не только за счет роста качественных показателей в основных отраслях эко­номики, но и за счет более эффектив­ного использования бюджетных средств.

- Об эффективности (или, скорее, не­эффективности) использования бюджетных денег говорится уже не первый год. У вас есть на этот счет свое ноу-хау?

- Мы исходим из того, что значение имеет не столько размер бюджетного финансирования (хотя и он, конечно же, важен), сколько фактический объем средств, дошедших до конкретной се­мьи. Поэтому надо передать значитель­ную часть прав по управлению данны­ми средствами самим семьям – через со­здание системы целевых бюджетных счетов: коммунальных, медицинских, образовательных.

- Как такая система будет работать на практике?

- Поясню на примере ЖКХ. Как вы знаете, расходы ЖКХ по сей день доти­руются из республиканского бюджета. И должны будут дотироваться дальше – до тех пор, пока люди не начнут полу­чать доходы, достаточные и для нор­мальной жизни, и для стопроцентного покрытия очень высоких на Севере зат­рат ЖКХ. То есть коммунальную ре­форму в условиях Севера – я об этом уже говорил неоднократно – нужно прово­дить крайне бережно и осторожно.

Но как эффективно распорядиться бюджетными дотациями? Если продол­жать направлять средства напрямую в отрасль, ничего хорошего не получит­ся. Мы продолжим финансировать зат­ратный принцип хозяйствования в сфе­ре ЖКХ.

Поэтому я убежден, что средства должны идти непосредственно людям – потребителям коммунальных услуг, на специально открытые на каждую семью целевые счета. Средства с них можно будет использовать только на оплату услуг ЖКХ. Платежеспособ­ный спрос на эти услуги породит здоровую конкуренцию между специализированными предприятиями, позво­лит им нормально организовать и технически перевооружить производ­ство. То есть все встанет с головы на ноги.

Похожий механизм надо внедрить и в части использования бюджетных средств на нужды образования и здра­воохранения.

- Вы говорите, что одной из наболев­ших проблем для нашей республики является массовая безработица. Вот вам и достаток в семьях...

- К активной трудовой жизни ты­сячи рабочих и специалистов может вернуть только грамотная социально-экономическая политика власти. В чем она заключается? Прежде всего, в постоянном и всестороннем изучении рынка труда, в его целенаправленном формировании, в государственной поддержке малого и среднего предпринимательства, в помощи фермер­ским и семейным хозяйствам на селе, в создании предприятий по перера­ботке природных ресурсов и сельхоз­продукции.

Возьмем, например, строительную отрасль. Сейчас в ней задействованы тысячи иностранцев из ближнего и дальнего зарубежья. Конечно, нельзя, декларируя привлечение в отрасль преимущественно местных кадров, ус­траивать поголовные «чистки» и «депортации», но ведь проблема-то су­ществует! Во-первых, «гастарбайтеры» находятся на территории республики и работают не всегда на закон­ных основаниях – не регистрируясь, не платя налоги. Во-вторых, всегда ли привлечение иностранной рабочей силы экономически оправданно? Кто-нибудь пытается найти обоснован­ный ответ на этот вопрос? Если у предприятий, пользующихся услуга­ми приезжих, действительно нет экономической заинтересованности при­влекать местные кадры, значит, власть должна создать условия для такой заинтересованности.

- Во многих странах, переживавших большие кризисы и «великие депрес­сии», более или менее приемлемым ре­шением проблемы занятости была орга­низация общественных работ.

- Действительно, для решения про­блемы безработицы на данном истори­ческом этапе не стоит изобретать вело­сипед. В своей программе я как раз го­ворю о том, что занятость многим на­шим согражданам может обеспечить осуществление масштабных социально значимых проектов, таких как газифи­кация сел, поселков и городов республики, строительство и реконструкция дорог, строительство жилья – с обяза­тельным привлечением именно мест­ных работников.

- С работоспособными якутянами вроде бы ясно. Но ведь и пенсионеры, получающие северные пенсии, не могут похвастаться высоким уровнем жизни, как раз наоборот. Как помочь этим лю­дям?

- Государство и общество должны четко понимать, что сегодняшние вете­раны, пенсионеры – это не просто не­кий абстрактный объект заботы, это люди, героическим трудом которых со­здан народнохозяйственный комплекс Якутии, перед которыми каждый из нас в долгу.

В России сейчас осуществляет­ся полномасштабная пенсионная реформа, которая в перспективе даст определенные плоды. Под­черкиваю, в перспективе! Многие пенсионеры, как ни прискорбно, могут просто не дожить до это­го времени. Поэтому я убеж­ден: действительная пенсион­ная реформа начинается с уве­личения пенсий большинства пожилых людей, причем рост пенсий должен идти постоян­но, опережая рост цен. По на­шим расчетам, в будущем году средняя пенсия якутян должна быть никак не ниже 2200 руб­лей.

Лукавят те, кто говорит: пен­сии – это забота федеральных ор­ганов власти. Многое можно сделать в республике. И прежде всего, осу­ществляя целенаправленную, гибкую финансово-экономическую политику, гарантировать получение достойных пенсий низкооплачиваемым категори­ям граждан, тем, кто – не по своей воле! – не имел постоянного места работы; гарантировать справедливое соотно­шение пенсии с прошлыми заработка­ми человека.

- Экономическая часть вашей про­граммы строится на преимущественном развитии алмазно-бриллиантового комп­лекса?

- Значение АЛРОСА для респуб­лики переоценить трудно. Но если мы и дальше будем делать ставку на одну – пусть и динамично развивающуюся – отрасль, ни к чему хорошему это не приведет.

По нашему замыслу, вторым «ки­том» экономики Якутии уже к 2010 году станет топливно-энергетический комплекс. Есть надежные перспективы у других отраслей добывающей про­мышленности, у транспортных пред­приятий. Есть будущее и у нашего сель­ского хозяйства – при условии, если ру­ководство республики перейдет от по­литики «подачек» к цивилизованной политике поддержки местных произво­дителей.

Обо всем этом подробно и обстоя­тельно говорится в моей программе. Убежден: все в ней изложенное – дос­тижимо. И вместе мы добьемся успе­ха!

(«Полярный круг», 6 декабря 2001 г.)

 

 


05.12.10«Бюджет должен служить людям» («Якутия», 6 декабря 2001 г.)

 

Федот Тумусов:

«Бюджет должен служить людям»

 

В номере «Якутии» от 4 декабря сего года мы познакомили читателей с принципиально новыми предложениями кандидата на должность Президента Республики Саха (Якутия) Федота Тумусова относительно эффективного использования средств республиканского бюджета.

Сегодня мы продолжаем начатый разго­вор, предельно конкретизируя его тему, и предлагаем вашему вниманию ответы кан­дидата на два ключевых вопроса, напря­мую связанных с решением бюджетных проблем, – для пользы всех якутян.

Как повысить качество и снизить стоимость комму­нальных услуг?

Основной причиной дорого­визны и низкого качества комму­нальных услуг является отсут­ствие прямой связи между этими показателями и финансовым состоянием ЖКХ. Сейчас оно оп­ределяется одним принципом: чем выше затраты – тем лучше, тем больше финансирование из бюджета, тем выше можно под­нять цены на коммунальные услу­ги.

Каким образом предлагает ре­шить эту проблему Федот Тумусов?

Здесь необходимо учитывать, что на данном этапе сфере ЖКХ никак не обойтись без дотаций из республиканского бюджета. И дотировать затраты отрасли по оказанию коммунальных услуг населению необходимо до тех пор, пока люди не начнут полу­чать доходы, достаточные и для нормальной жизни, и для стопро­центного покрытия очень высо­ких на Севере затрат коммуналь­щиков.

Итак, каждому жителю Якутии открывается специальный целе­вой счет в банке. На этот счет из бюджета республики перечисля­ются деньги – только для оплаты коммунальных услуг. Деньги со счета нельзя использовать на другие цели. Их целевое исполь­зование контролирует банк.

Бюджетное финансирование ЖКХ распределяется по этим счетам. У каждого жителя Якутии появляются средства для оплаты коммунальных услуг, для уста­новки тепло- и водосчетчиков; появляется возможность действенно контролировать ка­чество и стоимость коммуналь­ных услуг, так как у ЖКХ будет исключительно «адресный» источник финансирования – сред­ства на целевых счетах населе­ния.

Таким образом, все жители Якутии становятся платежеспо­собными потребителями комму­нальных услуг. Платежеспособ­ный спрос неизбежно породит конкуренцию в сфере их оказа­ния. В свою очередь конкурен­ция на рынке будет сдерживать повышение стоимости комму­нальных услуг, повысит эффек­тивность использования зарабо­танных средств, улучшит работу всей системы ЖКХ.

Как сделать доступными ка­чественное образование

 и получение необходимой про­фессии?

Каждый человек хочет, чтобы, его ребенок, повзрослев, зани­мался любимым делом и достойно зарабатывал. Как добиться воплощения в жизнь этого есте­ственного желания? Единствен­ная возможность – дать ребенку качественное образование и на­дежную профессию.

В настоящее время в результа­те расслоения общества и ком­мерциализации образования возможность получения качест­венного образования и надежной профессии для многих резко сок­ратилась по причине нехватки или отсутствия средств.

Налицо кризис системы обра­зования. С одной стороны, в Яку­тии на ее содержание тратятся огромные средства. С другой стороны, работники системы образования – от воспитателя яслей до профессора университета – обречены на нищенское су­ществование. Только благодаря их подвижническому труду, энту­зиазму система образования еще как-то существует.

В чем причина? Причина одна – неэффективное использова­ние средств.

Федот Тумусов предлагает на каждого ребенка открыть це­левой образовательный счет. На этот счет из бюджета республи­ки перечисляются деньги только для оплаты услуг образовательных учреждений: дошкольного, школьного, и – в какой-то доле – высшего. Целевое использование средств контролирует банк.

В результате каждый ребенок превращается в платежеспособного потребителя образователь­ных услуг. А для соответствующих учреждений основным ис­точником финансирования становятся средства, собранные за предоставленные услуги. Тем са­мым закладывается экономичес­кая основа для коренных пере­мен во всей системе образова­ния. Ее работникам создаются условия для реализации творческих возможностей и более полного удовлетворения потребнос­тей общества в образовании – через создание сети авторских, специализированных и иных уч­реждений образования. Работни­ки образования смогут зарабаты­вать достойно.

Основные заботы по воспита­нию и обучению ребенка дош­кольного возраста ложатся на плечи матери. В этот период она имеет право снимать средства с целевого счета и использовать их по своему усмотрению: оплачи­вая услуги или детских дошкольных учреждений, или нянь и ре­петиторов, или самостоятельно занимаясь воспитанием и обуче­нием своего ребенка.

Платежеспособный спрос на дошкольное образование неиз­бежно породит соответствующие предложения. Многие специалисты, ныне не востребованные, смогут открыть частные дошколь­ные учреждения семейного типа – даже в своих домах и квартирах. Дети будут находиться в условиях, максимально приближен­ных к домашним, окруженные за­ботой и вниманием, и, как след­ствие, не будут болеть так часто, как в государственных детских садах и яслях. Установится пря­мая зависимость между результатами труда педагогов и финан­совым состоянием того или иного дошкольного учреждения.

Начиная со школьного этапа, со специального целевого счета можно будет оплачивать только услуги учебных заведений. Дру­гими словами, появится платежеспособный спрос на качест­венное школьное образование. В такой ситуации обязательно отк­роется много специализирован­ных школ, где учителя смогут полностью реализовать себя и зарабатывать достойно. Школы будут между собой конкуриро­вать, и это станет лучшей гаран­тией высокого уровня полученно­го учениками образования, позволит всем желающим выпускни­кам школ успешно продолжить свое образование в вузах.

11 декабря мы продолжим начатый разговор и познако­мим читателей с ответом кан­дидата на еще один жизненно важный вопрос: как сделать доступным высококвалифицированное медицинское обслу­живание.

(«Якутия», 6 декабря 2001 г.)

 

 


05.12.10«Бюджетные средства надо использовать эффективно» («Якутия», 4 декабря 2001 г.)

 

Федот Тумусов:

«Бюджетные средства надо использовать эффективно»

 

В Якутии проживает около одного миллиона человек. Бюджет респуб­лики – 30 млрд рублей. То есть бюджетная обеспеченность одного жи­теля республики – 30 тыс. рублей. Много это или мало? Вопрос непрос­той. Все познается в сравнении. В Иркутской области проживает 3 млн человек. Бюджет области – 8 млрд рублей. Бюджетная обеспеченность – 2,7 тыс. рублей. В Новосибирской области проживает 3 млн человек. Бюджет области – 6 млрд рублей. Бюджетная обеспеченность – 2 тыс. рублей.

Иными словами, фактически, по сравнению с другими регионами Рос­сии, бюджетная обеспеченность в Якутии – кроме нескольких добыва­ющих нефть и газ регионов – в 10-30 раз больше.

С другой стороны, 60% населения Якутии живет ниже черты беднос­ти. Возникает естественный вопрос: где деньги?

С учетом суровых природно-кли­матических условий, неразвитости инфраструктуры, обширности тер­ритории, сезонности завоза бюд­жетные затраты в Якутии, возмож­но, в 3-5 раз выше, чем в других регионах России. Но не в 10-30 раз! К тому же Якутия – единствен­ный регион, который имеет собственный золотовалютный фонд, Комитет по драгоценным ме­таллам и камням. Вдобавок ко все­му в Якутии действуют внебюджет­ные фонды, такие как «Будущих по­колений», «Дети Саха-Азия», «Баргарыы» и другие. А в них, по некото­рым оценкам, сосредоточены сред­ства, значительно превосходящие бюджетные.

Существующий механизм бюд­жетного финансирования основан на затратном принципе. Объектив­но все ведомства заинтересованы как можно больше получить  из бюджета и обосновать, что денег все равно мало. А это, в свою оче­редь, создает благоприятные усло­вия для процветания коррупции, казнокрадства, прямого воровства, безответственного разбазаривания бюджетных средств, многократного завышения размера расходов; дру­гих злоупотреблений.

Отсюда следуют два вывода: 1) деньги в Якутии есть; 2) они ис­пользуются крайне неэффективно.

Бюджетные средства – это день­ги, которые государство изъяло у населения в виде прямых и косвен­ных налогов.

Все предприятия облагаются очень большими налогами. Это сильно сказывается на уровне зарплаты работников. Были бы на­логи меньше, зарплата была бы, соответственно, выше.

Но для населения более ощути­мыми являются косвенные налоги. Люди практически все необходи­мое для жизни покупают в магази­нах. А в стоимости любого товара 80-90% – это косвенные налоги.

Например, булка хлеба стоит 10 рублей. Кто-то вырастил зерно, го­сударство обложило его налогом. Он, в свою очередь, налоги зало­жил в цену зерна и продал мельнику. Мельника государство тоже об­ложило налогом, а он налог зало­жил в стоимость муки и продал пе­карю. Пекаря государство тоже об­ложило налогом, а он налог зало­жил в стоимость хлеба и продал торговому предприятию. Торговое предприятие тоже облагается нало­гом и с его учетом выводит цену хлеба и продает населению. А на­селению дальше некому продавать, поэтому практически все налого­вые выплаты крестьянина, мельни­ка, пекаря и торгового работника ложатся тяжким бременем на покупателя.

Поэтому вопрос эффек­тивного использования бюджетных средств является чрезвычайно жиз­ненным вопросом. Или все оста­нется как есть, и со временем все свое богатство жители Якутии про­едят и разбазарят и останутся ни с чем. Или мы сумеем разработать механизм эффективного использо­вания бюджетных средств. Тогда у жителей Якутии появится надежда на существенное повышение уров­ня жизни.

Другого не дано.

Федот Тумусов, в отличие от многих, ищет причину, а не призывает бороться со следствием.

Причиной неэффективного ис­пользования бюджетных средств является то, что их распределяет чиновник. У него эта «работа» вызы­вает сильное искушение. Быть у во­ды и не напиться?! Чиновник приду­мает тысячу и одну причину, чтобы и ему, и его близким кое-что пере­пало.

Федот Тумусов предлагает не только заниматься поиском винов­ных, но и перестроить всю систему бюджетного финансирования. Суть его предложений: народу необхо­димо вернуть большую часть изъя­тых у него средств через специаль­ные целевые счета.

Предлагаемый механизм осно­ван на очень простой истине: эф­фективность             использования средств у конкретного человека всегда значительно выше, чем у государственного служащего – чи­новника.

Это можно продемонстрировать на простом примере. Пострадав­шим от наводнения жителям Ленска в 1998 году правительство Яку­тии оказало гуманитарную помощь продуктами питания. На поверку оказалось, что большая часть продуктов испорчена, с истекшим сроком годности. Если бы правительство выдало не гуманитарную помощь, а деньги, люди приобрели бы только то, что нужно. А получи­лось так: деньги использованы – реальной пользы нет...

Во-первых, необходимо восста­новить прямую зависимость между результатом труда и заработной платой: хорошо работал – хорошо заработал. Плохо работал – мало или ничего не заработал.

Во-вторых, использование бюд­жетных денег нужно доверить наро­ду, интересы которого защищает государство. А начать с реформ в жилищно-коммунальном хозяйстве, в образовании и здравоохранении – то есть в сферах, затрагивающих интересы всех жителей Якутии. К тому же на нужды ЖКХ, образова­ния и здравоохранения тратится 2/3 бюджета республики.

В следующих номерах газеты «Якутия» мы познакомим читателей с ответами кандидата на три важ­ных вопроса: как повысить качество и снизить стоимость коммунальных услуг; как дать возможность нашим детям получить качественное образование; как сделать доступным высококвалифицированное меди­цинское обслуживание.

(«Якутия», 4 декабря 2001 г.)

 


05.12.10«Коммунальную реформу надо осуществлять крайне бережно и осторожно» («Якутия», 30 ноября 2001 г.)

 

Федот Тумусов:

«Коммунальную реформу надо осуществлять

крайне бережно и осторожно»

 

Сегодня перед абсолютным большинством жителей Якутска, а также других городов и улусов республики во весь свой гигантский рост встает чрезвычайно острая проблема, связанная с гряду­щим повышением тарифов коммунальщиков. Если прой­дет самый худший вариант, квартплата вырастет ориен­тировочно в 2 и более раза. При более мягком варианте – процентов на 40.

И этот «выбор» – между совсем плохим и просто пло­хим для многих жителей республики, не обременен­ных высокими доходами, ока­зался сегодня гораздо более важным, чем политические баталии предвыборной кампа­нии, – несмотря на всю ее скандальность и сенсационность.

И тем не менее, несколь­ко вопросов на эту жизненную тему – кандидату на должность президента Якутии Фе­доту Тумусову.

- Федот Семенович, что вы можете сказать сограж­данам в этот воистину грозный момент?

- Для начала поясню си­туацию. Вся беда в том, что в сфере ЖКХ образовался целый клубок проблем. Неплате­жи рядовых горожан, неплате­жи бюджетных организаций в улусах (ситуация, конечно же, не столь односложна, но схе­ма преимущественно именно такова – Ф.Т.). У ЖКХ не хва­тает средств на заработную плату, на поддержание в работоспособном состоянии основ­ных фондов, на техническое перевооружение. Не покрыва­ются долги прошлых лет.

На 2002 год первоначаль­но действительно было приня­то решение увеличить тарифы – если говорить конкретно об этой проблеме – на 40%, Но! При условии, что бюджетом республики будет предусмот­рено дотирование сферы ЖКХ в размере от 500 млн до 1 млрд рублей (по разным оцен­кам). Если эта сумма не будет выделена коммунальщикам, предприятия отрасли вынуж­денно пойдут на беспрецеден­тное повышение тарифов – в 2 и более раза.

- Да... Задачку депута­там Ил Тумэн задали не из легких. Налево пойдешь – бюджет потеряешь, направо пойдешь – доверие наро­да...

- Я ведь, если вы помни­те, сам являюсь действующим депутатом Палаты республики нашего Госсобрания. И пози­цию свою в этом вопросе к настоящему моменту сформу­лировал четко: мы просто обязаны изыскать упомянутую выше сумму и не допустить такого скачка квартплаты. К этому же буду призывать всех своих коллег-депутатов.

- Вам не кажется, что такая позиция, особенно в свете предстоящих выборов, здорово отдает агитацион­ным популизмом?

- Нет, не кажется. Давай­те представим, что мы, депу­таты, так сказать, «для пользы дела», пойдем-таки на непопу­лярные меры и переложим этот груз на плечи рядовых граждан. Будет ли от этого толк, и в первую очередь пред­приятиям ЖКХ? Сомневаюсь. Если многие люди сегодня не могут платить вовремя, если для них и 40% – тяжелая «прибавка» к платежам, то что про­изойдет, если тарифы вырас­тут вдвое? Получит ли комму­нальная отрасль эти – дей­ствительно, крайне ей необхо­димые – средства? Вряд ли. И кто в результате всего этого выиграет?

- А как же тогда феде­ральная жилищно-комму­нальная реформа? Насколь­ко я знаю, уже в будущем году граждане по всей стра­не обязаны будут оплачивать не менее 85% затрат по со­держанию жилого фонда.

- Ни в коем случае нельзя подходить к решению столь сложной проблемы чисто механически. То, что при­емлемо в средней полосе России или даже на Урале, неприемлемо – во всяком случае, в таком виде – в нашей север­ной республике, где затраты на содержание ЖКХ многократно выше, а доходы людей если и больше, то отнюдь не в такой пропорции.

- Какой выход?

- Коммунальную рефор­му в условиях нашей респуб­лики надо проводить крайне бережно и осторожно. Посте­пенно и поэтапно, продолжая дотировать ЖКХ до тех пор, пока не вырастут до приемле­мого уровня доходы жителей Якутии. Чтобы людям хватало денег на достойную жизнь, а не только на коммунальные платежи. Любая реформа должна осуществляться не ради каких-то абстрактных показа­телей, а ради людей, ради их

достатка и достойной жизни.

Кроме того, я убежден, что в перспективе, и уже в не столь отдаленной, мы должны поставить государственную поддержку сферы ЖКХ с голо­вы на ноги.

Что это означает? Сред­ства из бюджета, раз отрасль пока еще не может без них обойтись, должны поступать не напрямую предприятиям ЖКХ, а на специальные це­левые (их можно назвать «коммунальными») счета граждан. Тратить эти сред­ства человек будет вправе только на оплату коммуналь­ных услуг. Тем самым каж­дый человек станет платежеспособным клиентом того или иного коммунального предприятия. Платежеспособный спрос будет поощ­рять конкуренцию, повыше­ние качества услуг, позволит предприятиям ЖКХ нор­мально организовывать свою работу, вовремя платить лю­дям зарплату.

Многочисленные потре­бители коммунальных услуг, да если они еще и в жилтоварищества объединятся, станут сплоченной силой, не дадут себя в обиду – ни чиновникам, ни тем из комму­нальщиков, кто не захочет нормально работать. Таких работников в ЖКХ, кстати, абсолютное меньшинство.

Уверен, мне и моим еди­номышленникам удастся сдвинуть это дело с мертвой точки.

Владимир Владимиров.

(«Якутия», 30 ноября 2001 г.)

 

 


05.12.10Есть достаток – есть порядок! («Якутия», 28 ноября 2001 г.)

 

Есть достаток – есть порядок!

из предвыборной платформы кандидата на должность

Президента Республики Саха (Якутия) Федота Тумусова

 

Государственная власть по-нас­тоящему эффективна только тогда, когда она служит народу, а не отдельным группам и ли­цам. Власть сильна, если имеет ре­альную, каждодневную опору на на­род. И прежде всего – через развер­нутый, живой механизм местного са­моуправления.

Действительное народовластие – это эффективная власть под надеж­ным и постоянным контролем всех слоев общества!

Для обеспечения развития нашего многонационального народа в край­не непростых условиях начала треть­его тысячелетия новая власть рес­публики должна строиться исходя из трех ключевых предпосылок.

Во-первых, стратегические преоб­разования в Якутии должны осущес­твляться с опорой на все слои насе­ления, вне зависимости от национальности, социальной принадлежности, политических предпочтений.

Во-вторых, политика новой власти должна быть реалистической, то есть учитывать нынешнее кризисное состояние республики, а также дол­госрочные тенденции мирового раз­вития.

В-третьих, все соответствующие действия власти должны осущес­твляться в русле долгосрочной стра­тегии развития Российской Федера­ции.

*       *       *

Первостепенным фактором соци­ально-экономического развития ста­новятся не станки и самосвалы, ак­ции и деньги, алмазы и золото, а лю­ди, человеческий капитал.

Его формирование предполагает подъем профессиональной способ­ности создавать общественно необ­ходимые блага на самом современ­ном уровне, осуществление инвестиций в развитие человеческого фак­тора, повышение ответственности за экономическую эффективность дан­ного ресурса.

Достойная жизнь людей, рост достатка семей и благосостояния всего народа на основе поступатель­ного развития экономики, вместе с наращиванием интеллектуального, образовательного и профессионального потенциала республики, долж­ны на деле стать главной целью всей системы власти.

Считаю, что в этом плане необхо­димо уже в ближайшие пять лет до­биться того, чтобы:

- реальные дохо­ды давали возможность всем быть уверенными в сегодняшнем и завтрашнем дне;

- у людей было нормаль­ное жилье и реальные шансы улуч­шить свои жилищные условия завт­ра;

- каждый житель республики знал: если он заболеет, ему будет вовремя предоставлена квалифицированная медицинская помощь;

- родители были уверены в буду­щем своих детей;

- молодежь могла получить самое современное высшее, специальное и профессиональное образование, а потом гарантированно трудоустро­иться и получать удовлетворение от своего труда;

- люди имели возможность совер­шенствовать свои профессиональ­ные навыки, осваивать самые совре­менные методы управления и труда, то есть работать на более интерес­ных, высокооплачиваемых рабочих местах;

- наши ветераны имели достойную пенсию и обеспеченную старость.

Только обеспечение достатка каж­дого жителя республики и его уве­ренность в будущем позволят нала­дить упорядоченную во всех отноше­ниях жизнь.

*       *       *

Борьба с бедностью, повышение жизненного уровня граждан Респуб­лики Саха (Якутия) – необходимая предпосылка экономического роста.

Сегодня экономическое состоя­ние республики можно охарактеризовать как вялотекущий кризисный процесс. Реально зарабатывающей структурой является фактически лишь компания АЛРОСА, которая да­ет прибыль, в 16 раз превышающую совокупную прибыль всех других предприятий республики.

Необходимы решительные действия по восстановлению и раз­вертыванию экспортно-ориентиро­ванных производств. Это потребует новой промышленной стратегии, нетривиальных подходов к инвести­ционной политике, развитию феде­ративных отношений. Нужна новая государственная политика жизнео­беспечения и энергетической безо­пасности.

*       *       *

Для эффективного участия в реа­лизации стратегии развития России необходима социально-культурная консолидация многонационального общества Республики Саха (Якутия).

Во-первых, необходимо исходить из того, что каждый народ, каждая национальная группа, проживающие в республике, имеют законное право на свое уникальное духовное самораз­витие, на всемерное укрепление сво­их национальных традиций и обыча­ев.

Во-вторых, каждый житель респуб­лики должен по праву гордиться тем, что он – гражданин многонациональ­ной России и многонациональной Якутии.

В-третьих, развитие нашей рес­публики напрямую зависит от про­фессионализма кадров: на госслужбе и в бизнесе, в образовании и медици­не, в промышленности и сельском хо­зяйстве.

*       *       *

Сегодня главное заключается не в обещаниях, «что сделать», а в том, «как это сделать». Центральный воп­рос сегодняшней политики – как сде­лать, чтобы данные обещания реали­зовались, чтобы людей опять не об­манули в их ожиданиях. Я знаю, как это сделать.

Во-первых, необходимо принять пакет республиканских законов, кото­рые должны закрепить базисное по­ложение: основным критерием эф­фективности работы всей системы власти является обеспечение достой­ной жизни народа, достатка семьям.

Во-вторых, должна быть установ­лена система жесткой ответственности всех работников государственной службы за реализацию этого принци­па – обеспечение достойной жизни людей. Кто не справляется, проявля­ет непрофессионализм – должен уйти.

В-третьих, в нынешних кризисных условиях необходима консолидация всего общества в борьбе с бед­ностью. Для этого необходимо законодательно закрепить четкие нормы и ясные правила, определяющие взаимную ответственность органов государственной власти, профсоюзов, общественных объединений, органов местного самоуправления, предпри­нимателей.

В-четвертых, многонациональный народ нашей республики должен иметь законодательно закрепленное право и практическую возможность контролировать свою власть.

*       *       *

Из своего личного опыта знаю, что целеустремленная команда профессионалов способна преодолеть любые преграды и добиться успеха.

Перед нашей республикой стоят сложные задачи. Но я убежден, что мы их сможем решить и успешно прорваться в наше будущее.

Для этого нужно, чтобы весь народ Якутии взял на себя ответственность за свою судьбу, стал единой спло­ченной силой. Мы должны надеяться прежде всего на себя, на свой жизненный опыт, на свои трудовые руки, на свою любовь к Родине.

И вместе мы добьемся успеха!

(«Якутия», 28 ноября 2001 г.)


05.12.10Слухи о Федоте Тумусове. «Наше время», 27 ноября 2001г

 

Слухи о Федоте Тумусове

с комментариями «героя»

 

Имя президента финансово-промышленной группы САПИ, депутата Ил Тумэн, председателя Парламентской группы по формированию механизма реализации ежегодного Послания Президента РФ Федеральному Собранию, признанного – в прямом и переносном смысле – «тяжеловеса» якутской политики Федота Тумусова уже не первый год обрастает слухами. Старт выборной кампании породил, пожалуй, самый сильный всплеск распространения «стопроцентно достоверных сведений» об этом кандидате в президенты Якутии.

- Федот Семенович, говорят и даже пишут, что вы детей и пенсионеров ограбили. Не стыдно?

- Это вы про судьбу дополнительных пенсий и других видов накопительного страхования в компании «САПИ-Полис»? Есть, точнее – была, такая про­блема. И мы ее почти полностью решили – насколько это вообще было возможно в условиях дикого российского капита­лизма образца 90-х годов. Решили более или менее цивилизованно. Не буду сей­час снова приводить неоднократно при­веденные аргументы, но специально для читателей «По-нашему!» скажу: если че­ловек вложил 3 тысячи рублей, а получил 7 или 8, это ведь трудно назвать «грабе­жом»?

- Продолжим печальную тему «САПИ-Полиса». Вы, вроде, как-то особенно гордитесь помощью Ленску, смытому волной паводка. Хвастаетесь?

- Да не хвастаемся мы! Просто, когда стало ясно, что нашей страховой компа­нии придется выплачивать солидные сум­мы пострадавшим, кое-кто откровенно злорадствовал: вот, дескать, сейчас-то «САПИ-Полис» и обанкротится, а Тумусов – опозорится. И что получилось? 6 с половиной миллионов рублей мы выплатили ленчанам до копеечки, хотя страховой премии в свое время с клиен­тов в Ленске собрали всего порядка 500 тысяч.

Вот об этом мы не стесняемся говорить: слухи о «банкротстве» «САПИ-Полиса», фонда САПИ, всей нашей финансово-промышленной группы не соответствуют действительности.

- А зачем тогда главный бухгалтер фонда САПИ, как утверждают «са­мые проверенные источники», опасаясь ареста, ударилась в бега с крупной суммой казенных денег?

- Час от часу не легче! Тем, кто сочи­няет все эти страшилки, должно быть стыдно перед хорошей женщиной, доб­росовестным и профессиональным работником, перед почтенной матерью се­мейства, наконец. Человек находится в законном отпуске, на лечении. Ни для каких «бегов» и «арестов» нет, да и не могло быть никаких причин. Точно так же, как не было и никаких мифических – кем бы то ни было украденных – казенных денег.

- А как же неизвестно куда девшаяся тонна золота?

- О том, что тонна золота делась «неизвестно куда», не говорят даже наши злейшие враги. Вы вообще как себе это представляете? Под покровом ночи... Тумусов с сообщниками... В мешках... Бронированные инкассаторские машины... Тайный аэродром на просторах тундры...

Знаете, как было дело? По поручению и даже настоянию действующего президента республики фонд САПИ в 1996 году получил средства от залога Комдрагметом тонны золота в одном из крупнейших на тот момент российских банков. Средства вложили в развитие производства – гранильного, пищевого; типографского дела, в индивидуальное жилищное строительство в улусах. Все предприятия работают, дома стоят – любой может убедиться. И от долга перед Комдрагметом мы не отказываемся. Тем более что активы фонда САПИ с лихвой покрывают долг. Если и есть спор, то, по сути дела, вполне разреши­мый в рамках обычного арбитражного процесса, который сейчас и идет. Так нет – кому-то обязательно надо из Тумусова и его подчиненных сделать уголовников! И обязательно сейчас – на пороге прези­дентских выборов.

- Вы и на выборах успели прославиться, глубокоуважаемый Федот Семенович...

- Чем, интересно?

- Например, нехорошими листовками в адрес уважаемого пожилого человека, высокопоставленного кандидата – про­курора Василия Колмогорова. Ну что это такое: «продажный прокурор», «зем­ляками брезгует»! Читатели листовок были лучшего мнения о ваших пиарщи­ках. Они еще и подпись не постеснялись поставить: «Изготовлено за счет средств штаба Тумусова Ф.С.».

- То, что это работа кого угодно, но только не «штаба Тумусова», убедились, по-моему, уже все. Ведь таким дешевым способом нападать на конкурента не только нехорошо, по-человечески не­красиво, но и глупо. Как если бы убийца на месте преступления оставил визитную кар­точку с собственным домаш­ним адресом и телефоном. В любом случае, это наверняка работа особо «продвинутых» москвичей, нанятых кем-то из кандидатов.

- А разве ваша «московская команда» не оккупировала N-ное количество номеров в пре­зидент-отеле «Тыгын Дархан»?

- Еще один яркий пример вранья. В предвыборной кам­пании мне помогают люди, с которыми я рука об руку проработал не один год. Люди, которым небезразлич­но то, что здесь происходит, потому что они здесь живут, будут жить дальше и не уедут утром 24 декабря. Можете так и записать: кандидат Тумусов пользуется услугами доморощенных пиарщиков.

- Зачем же вы тогда «пожелания и предложения трудящихся», которые вам во время  встречи в Алдане вручили избиратели, потом в гостинице в урну выкинули?

- Неужели и такой слух ходит?!

- Говорят, на самом высоком уровне рассматривался вопрос, чтобы как-нибудь в газетах этот факт «осветить», раскрыть глаза трудящимся на истин­ную сущность олигарха Тумусова.

- А вот это я вообще никак комменти­ровать не буду. Да и что тут скажешь? Ведь я на самом деле такие бумаги не в урну кидаю, а тщательно все изучаю и потом использую в повседневной работе.

- В какой работе? В написании програм­мы или книг, которые, как утверждают ваши критики, вовсе и не вы пишете?

- Спешу вас разочаровать. Свои книги я пишу сам, время выкраиваю практичес­ки ежедневно – по часу, по полчаса. В отпуске этим делом занимаюсь. А вот насчет предвыборной программы (она, кстати, буквально на днях будет опубли­кована) врать не стану – помогали мне специалисты, было дело. Предвыборная программа кандидата на должность президента республики – труд серьезный, и обязательно коллективный. Я ведь не «лично» на выборы иду, а опираясь на единомышленников.

- …исключительно из вилюйской группы улусов.

- Еще один глупый миф. Вместе со мной работают самые разные люди – русские, саха, представители других национальностей, причем география рес­публики и бывшего СССР представлена весьма полно. И один улусный патрио­тизм процветает без всякого ущерба для другого улусного патриотизма – как-то находим общий язык. Да и как я, позволь­те осведомиться, кому-то могу отдавать предпочтение, если сам родился в Верхневилюйском районе, учился в Новосибир­ске и в Москве, работал в Нерюнгри, потом – в САПИ – налаживал взаимодействие между сельчанами и алмазниками, живу в Якутске и являюсь устьалданским зятем.

- Надо заметить, весьма солидным затем. Слухи о вашем богатстве уже докатились до самых окраин республики. Будете опровергать?

- Не буду. По якутским меркам я, конечно же, не бедный, а, скорее, состоятельный человек. Есть квартира в центре Якутска, есть дача на Сергеляхе, есть квартира в Москве. Вот маши­ны нет – пользуюсь служебной. Сколь­ко и где заработал в 2000 году – все избиратели уже знают. Кому надо, дек­ларацию, наверное, уже под лупой изу­чили.

Да и что считать богатством? Золото, бриллианты, доллары? У меня дружная семья, у детей все в порядке. Есть здоро­вье, есть силы, есть настоящие друзья, есть умение и желание работать, есть – извините за пафос – уверенность в буду­щем моей родной республики. Разве этого мало?

- Много или мало – судить не возьмусь. Я лучше спрошу о другом. Говорят, уважаемый аксакал якутской лите­ратуры Суорун Омоллоон специально под выборы выпустил брошюру, в ко­торой открытым текстом обвинил вас в национализме и шаманизме?

- Видел я эту брошюру. Произво­дит она весьма странное впечатление. Начинает уважаемый классик с идей­ного спора со мной, но вывод делает совершенно неожиданный и сугубо практический: правильно президент Николаев перенаправил 2-процент­ные отчисления АЛРОСА в прави­тельственные структуры! Вот, оказы­вается, в чем дело – не в «шаманиз­ме», а в деньгах.

А что касается собственно «шаманиз­ма» и «национализма»… Это полная чушь. Такая же чушь, как в свое время прозву­чавшие в мой адрес обвинения, что я «слишком уж забочусь» о судьбе про­мышленных поселков, о судьбе русско­язычного населения, а о «своих сороди­чах» забываю.

Согласитесь, что первое обвинение полностью опровергает второе и наобо­рот. Думаю, жители республики уже ра­зобрались и поняли, что я не имею ни малейшего отношения ни к какому на­ционализму – ни к якутскому, ни к русскому, ни к какому-то еще.

Национализм и шовинизм – это доро­га в никуда. А нам надо думать о буду­щем.

Иван Гаврилов.

(«По-нашему!», приложение к еженедельнику «Наше время», 27 ноября 2001г.)

 

 


05.12.10Федот Тумусов. 100 ответов на 100 вопросов (27 ноября 2001 г)

 

«Федот Тумусов. 100 ответов на 100 вопросов»

 

В конце минувшей недели вышла в свет неболь­шая книжка под названием «Федот Тумусов. 100 ответов на 100 вопросов». Сегодня мы предлагаем вниманию читателей «Якутии» – навскидку – несколько вопросов кандидату на должность президента республики и ответов на них.

Остается добавить, что, реализуя данный проект, Федот Тумусов, по его собственному выражению, «не пытался объять необъятное», зато постарался быть предельно откровенным – в том числе и в ответах на вопросы личного характера.

Так что не стоит ограничиваться «дайджестом», советуем вам познакомиться с «полным собранием диалогов о главном».

 

- Почему вы решили выдвинуть свою кандидатуру на должность Президента Республики Саха (Якутия)?

- Потому что пришло время принципиально новых решений, новой стратегии развития респуб­лики, время нового поколения политиков, способных противостоять угрозам и вызовам XXI века. Пото­му что мы (я имею в виду не толь­ко себя, но и своих единомышлен­ников) знаем, что и как нужно де­лать – в политике и экономике, в промышленности и сельском хо­зяйстве, в социальной сфере, в от­ношениях с федеральным центром и с соседними регионами.

- Вы уже сформировали «те­невой кабинет»?

- Это неправильная формули­ровка. Среди моих сторонников немало настоящих профессиона­лов, способных занять самые вы­сокие посты в правительстве рес­публики. Но есть не менее крепкие профессионалы, которых логика политической борьбы привела сегодня в стан оппонентов. Их мы то­же готовы привлечь в свою коман­ду – без всякой «идеологии» и ставки на «личную преданность».

А «теневой кабинет» – нечто за­данное, нечто построенное по не слишком этичному принципу тор­га: ты меня поддержи, а я за это сделаю тебя министром.

- Как вы намерены строить отношения с федеральным центром?

- На основе закона, Конститу­ции России и Конституции Якутии. Но отношения с центром не долж­ны быть игрой в одни ворота. И чтобы к нам, к нашим предложени­ям прислушивались в Москве, мы просто обязаны делом доказать, что рассуждения о самодостаточ­ной, самоокупаемой, эффектив­ной, передовой экономике Якутиине пустые слова.

Но отнюдь не меньшее внима­ние республика будет уделять на­лаживанию горизонтальных связей – в рамках Дальневосточного фе­дерального округа, с другими субъектами РФ.

- Сейчас много говорят о том, что в стране постепенно улучшается инвестиционный климат. Как этот процесс отра­зится на нашей республике?

- Говорить об улучшении ин­вестиционного климата в Якутии еще рано. Ведь как за годы кризи­са привыкло действовать наше правительство? Можно набирать от имени республики необеспе­ченные кредиты, можно принимать хозяйственные решения исходя из политических соображений, можно наплевать на нецелевое использо­вание государственных средств. Все спишут инфляция, дефолт, «черный вторник» или какой-то еще день недели... И на фоне все­общей свистопляски никто не за­метит экономических катастроф, так сказать, местного масштаба.

После стабилизации все постепенно встает на свои места. И выясняется, что в мало-мальски ста­бильных условиях руководство республики работать не умеет. Правительство по-прежнему оста­ется в одном лице коммерсантом, банкиром, промышленником и предпринимателем, с которым вряд ли кто-то возьмется конкурировать.

Мы поступим по-другому. Государство станет тратить деньги на­логоплательщиков на нужды всего общества, а не на нужды чиновни­ков и «своих» хозяйственных руководителей. Именно государство покажет пример законопослушания. Только тогда можно будет всерьез говорить об улучшении инвестиционного климата, о том, что в республику пойдет отечественный и иностранный капитал.

- Какова ваша позиция в «баталиях» вокруг Талакана?

- Республика очень сильно опаздывает с освоением нефтега­зового комплекса. Но это ни в ко­ем случае не значит, что действо­вать нужно так, как действовали в случае со скандальным тендером компания «Саханефтегаз» и прави­тельство республики. Действовали крайне непрофессионально, нег­рамотно, популистски. В результа­те мы «выиграли» Талаканский тен­дер на кабальных условиях и стали настоящим посмешищем в глазах всего цивилизованного мира.

В парламенте я голосовал против такого, с позволения сказать, проекта, в случае реализации ко­торого республика не получила бы ничего, кроме огромных долгов. Я согласен, в нефтегазовую отрасль необходимо привлекать инвесто­ров, но не такими варварскими методами. Пусть тот же ЮКОС приходит в Якутию, но делает это цивилизованно, с пользой для рес­публики.

- Вас часто упрекают в из­лишней «глобальности» ваших экономических выкладок. Гото­вы принять упрек?

- Ни в коем случае! Я всегда го­ворю о вещах, близких практичес­ки каждому якутянину. Разве гло­бальная (без этого слова действи­тельно не обойтись) битва за природные ресурсы, особенно невозобновлямые, не коснется Якутии напрямую, учитывая, что наша республика – уникальная кладовая полезных ископаемых, регион, до сих пор чрезвычайно богатый чис­той водой и другими экологичес­кими ресурсами? Разве геополи­тическое положение Якутии – на оси Запад – Восток – не будет влиять на дальнейшее развитие рес­публики, Сибири и всей России?

Поэтому под ноги, на грешную землю каждый из нас смотреть, конечно же, обязан. Но и то, что происходит в России, в мире, – происходит не где-то отдельно, а происходит с каждым из нас. Тот, кто этого не учитывает, не может считать себя хоть сколько-нибудь ответственным и дальновидным человеком. И тем более полити­ком, претендующим на лидерство.

- Одни оппоненты обвиняют вас в якутском национализме, другие – чуть ли не в велико­державном российском шови­низме. А какие взгляды вы ис­поведуете на самом деле?

- Я учился, воспитывался, начи­нал свою трудовую биографию еще в те времена, когда слова «ин­тернационализм», «дружба между народами» произносились без всякой иронии. Несколько лет ра­ботал в Нерюнгри, в Верхневилюйске. Учился в Новосибирске и в Москве. Начиная с 93-го года (с момента создания САПИ) вообще профессионально занимаюсь на­лаживанием механизма взаимо­действия между промышленными и сельскими улусами. А ведь имен­но по этой линии кое-кто пытается возвести некий «водораздел» по национальному признаку.

А что касается обвинений оппо­нентов... С того момента, как я на­чал открыто критиковать политику президента и правительства республики, меня уже обвинили во всех смертных грехах, за исключением, пожалуй, утверждения, что именно Тумусов виновен в затоп­лении космической станции «Мир»...

Дайджест подготовил Владимир Владимиров.

(«Якутия», 27 ноября 2001 г.)

 

 


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
© Тумусов Федот Семенович, все права защищены.
Rambler's Top100